Тире или скобки при уточнении

1. Чтобы дать правильный ответ, нужно знать не только правила пунктуации, но и тематику вопроса, то есть понимать смысл сказанного.

2. Информация для справок (можно не читать, это для тех, кому интересно)

Здесь речь идет о систематике минералов по относительному рельефу, а фактически говорится о твердости минералов, то есть для неизвестного минерала нужно определить группу твердости. https://irbis.amursu.ru/DigitalLibrary/AmurSU_Edition/5868.pdf Таблица 5, стр. 24.

По таблице видно, что у группы I самый низкий рельеф/твердость, халькопирит – это III группа, сфалерит – IV группа. И тогда определяемый минерал располагается между группой I и группой III/IV, то есть это группа II.

3. Ответ

Итак, II группа – это определение (в лабораторных условиях) группы, к которой принадлежит минерал.

(1) Подробно вывод можно записать так: Рельеф низкий, ниже халькопирита (III группа) и сфалерита (IV группа), то есть это II группа.

Или: Рельеф низкий (ниже халькопирита и сфалерита) – это II группа.

(2) Но специалисты используют краткие записи с тире: Рельеф низкий, ниже халькопирита и сфалерита – II группа.

Также: Отражательная способность низкая – 16%. Рельеф выше галенита, ниже пирита – III группа.

Рельеф низкий, ниже халькопирита и сфалерита (II группа).

Конечно, в вашем примере выделение вставной конструкции (II группа) возможно только скобками: если отделить вставную конструкцию, стоящую в конце предложения, тире, то она потеряет свою выставочность и может быть воспринята как любой другой обособленный оборот или часть сложного предложения.

Справочник Лопатина:

https://orfhographia.ru/punctuatio.php?sid=128#pp128

Выделение [вставных конструкций] с помощью парного тире возможно только в середине предложения, так как в конце предложения отделенная знаком тире вставная конструкция при соответствующей структуре будет воспринята как вторая часть сложного предложения. Чтобы вставка сохранила свой «вставочный» характер, здесь необходимы скобки.