Об афоризме «всё гениальное просто»

Начнём с того, что фраза сказана Гебельсом, человеком, который профессионально занимался пропагандой. В пропаганде - действительно не работают сложные приёмы, потому что направлена она на толпу, а интеллект толпы крайне невысок. Жириновский сколько угодно может писать удивительные по прозорливости политологические работы (а их у него не мало), но воспринимать его всё равно будут как фрика, подравшегося в думе, так как это проще.

За пределами воздействия на массы людей, верна лишь первая часть, поэтому полную фразу "Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человеку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами" и мало кто помнит. Однако когда читаешь некоторые книги по педагогике можно согласится и с полным вариантом.

Ответ-комментарий

Александр, большое спасибо за ваше мнение. Оно прояснило мне мою собственную точку зрения по поводу первой части афоризма – «всё гениальное просто».

Гениальное, как я думаю, связано с качественным прорывом в решении каких-либо задач. Мне кажется, что такой гениальный прорыв нам нужен сейчас в области энергетики. Вокруг полно скрытой энергии, но мы не можем получить простого и безопасного доступа к ней. Другая область, где также нужен гений, – это взаимодействие материи и сознания. Там много разных технологий, но все они частного вида, их эффективность носит характер случайного успеха. А вот компьютеры, даже Интернет – это действительно сложные, но не гениальные системы.

Я, как и вы, негативно отношусь ко второй части афоризма: "всё простое гениально". Это высказывание не только неверное и ненужное, но еще содержит в себе вредное начало. Такое манипулирование путем перестановки позволяет неверному суждению существовать за счет правильного и маскироваться под правильное, дает ему возможность закрепиться в нашем сознании.

Поэтому надо хорошо понимать, о чем мы говорим, когда используем в нашей речи фразу "всё гениальное просто" в качестве дежурной оценки.

Обычно мы видим простое, которое называем гениальным, и тогда фактически переходим ко второй части афоризма. Но, может быть, такая оценка является девизом поверхностного и непритязательного мышления?

Вторая часть, добавленная этим персонажем, мне представляется ненужной и неверной. Обобщение "всё" в этом добавлении опровергатся хотя бы тем, что простой бывает и глупость (даже при допущении сложных её форм).

Выражение "всё гениальное просто" можно понимать в том смысле, что простой на вид полезный результат порой достигается за счёт оригинального подхода к научной, технической или военно-стратегической задаче, доступного лишь гению, в то время как нагромождение существующих технологий к этому результату до вмешательства условного гения не приводило. Технологии, примененные по своему назначению, связаны с условно рутинным трудом (проектированием) и приводят к построению сложных систем (компьютеров, суперкомпьютеров, космических комплексов и т. п.), которые при всей их сложности гениальными не называют, - это просто результат длительного развития технологии и большого труда многих людей. Гениальная простота, противопоставляемая этому выражением "всё гениальное просто", незримо подразумевает такие открытия, как Архимедово, формулу энергии Эйнштейна и т. п.; она не означает простого подхода в нахождении такого решения (за этим стоят труд и оригинальность мышления, без него результат оставался недоступным для предшественников), а указывает на красивый и внешне простой результат. Трубный ключ сантехника (который дополнительно сжимается при повороте) гениально прост (как результат изобретения), а суперкомпьютер - нет (не прост и не гениален).